WWW.INFO.Z-PDF.RU
БИБЛИОТЕКА  БЕСПЛАТНЫХ  МАТЕРИАЛОВ - Интернет документы
 

«Реферат «Новый взгляд на использование атомной энергетики» Авторы: Учащиеся 10 Б класса Евсиков Илья, Орешникова Екатерина.Консультант: учитель ...»

Городской округ электросталь Московской области

Муниципальное общеобразовательное учреждение «Гимназия №17»

Реферат

«Новый взгляд на использование атомной энергетики»

Авторы:

Учащиеся 10 Б класса

Евсиков Илья,

Орешникова Екатерина.Консультант:

учитель физики

Волынчик Мария Петровна

г.о.Электросталь2012

План реферата:

1)История развития атомной энергетики

2) Атомная энергетика – выгодный способ добычи энергии?

3) «Мирный атом»

4) Противники атомной энергетики

5)Реальная ситуация

За более чем полувековый период своего существования ядерная энергия достигла 7 % потребляемой человечеством первичной энергии и превзошла гидроэнергию и все другие возобновляемые источники. На сегодняшний день ядерная энергия является самым концентрированным источником энергии, в миллионы раз превосходящим все другие известные источники.

За столь короткий период своего развития ЯЭ:

·     утвердилась как новый энергоисточник в мировом энергетическом балансе;

·     продемонстрировала потенциальные возможности в устойчивом энергообеспечении растущих потребностей человечества без видимых ограничений их масштаба;

·     наглядно засвидетельствовала свои достоинства: стабильность и надежность эксплуатации, отсутствие экологически вредных выбросов, значительно меньшие по сравнению с тепловой энергетикой объемы отходов;

·     накопила опыт безопасного эксплуатирования ядерных объектов.

Атомная энергетика – очень важная часть жизни современного человека, потому что на данный момент это одна из самых прогрессивных и развивающихся отраслей наук

и. Развитие атомной энергетики открывает перед человечеством новые возможности. Но как и у всего нового, у нее есть и свои противники, которые утверждают, что атомная энергетика имеет скорее больше минусов, чем плюсов. Для начала нужно выяснить – а как вообще возникла атомная энергетика?

История развития атомной энергии:

24822152247265Атомный век имеет длительную предысторию. Начало положила опубликованная в декабре 1895 работа В. Рентгена «О новом роде лучей». Он назвал их Х - лучами, впоследствии они получили название рентгеновских. В 1896 г. А. Беккерель открыл, что урановая руда испускает невидимые лучи, обладающие большой проникающей способностью. Позднее это явление было названо радиоактивностью.В 1919 году группа учёных под руководством Э. Резерфорда, бомбардируя альфа-частицами азот, получила изотоп кислорода – так была осуществлена первая в мире искусственная ядерная реакция. В 1942 под трибунами футбольного стадиона в Чикагском университете (США) был запущен первый в истории ядерный реактор. Знаменательным стал 1944 год — получены первые в Евразии килограммы чистого урана. Уже в 1945 году на полигоне в пустынной местности штата Нью-Мексико близ городка Аламогордо (США) прошли испытания первой в мире атомной бомбы.

С момента создания атомной бомбы в 1945 г. большие надежды связывали и использованием атомных электростанций (АЭС) для обеспечения основной доли мировых потребностей в энергии. Первая в мире АЭС опытно-промышленного назначения мощностью 5 Мвт была пущена в СССР 27 июня 1954 г. в г. Обнинске. До этого энергия атомного ядра использовалась преимущественно в военных целях. Пуск первой АЭС ознаменовал открытие нового направления в энергетике, получившего признание на 1-й Международной научно-технической конференции по мирному использованию атомной энергии (август 1955, Женева). За рубежом первая АЭС промышленного назначения мощностью 46 Мвт была введена в эксплуатацию в 1956 в Колдер-Холле (Англия).Через год вступила в строй АЭС мощностью 60 Мвт в Шиппингпорте (США).На начало 1990-х гг. 435 действующих АЭС вырабатывали около 1% производимой в мире энергии.

Сейчас уже невозможно представить нашу жизнь без электричества В последние годы перед человечеством все острее встает проблема нехватки энергии. Мы, как потребители различных видов энергии, привыкли к тому, что электричество, газ, бензин есть почти всегда. Но запасы органического топлива заканчиваются, а большинство электростанций в будущем исчерпают свои ресурсы.На данный момент существуют следующие способы выработки электроэнергии:

1) Гидроэлектростанции.

2)Тепловые станции.

3) Установки, преобразующие энергию ветра, солнца, приливов и отливов в электрическую.

4)Атомные станции Гидроэлектростанции: еще в советские времена ресурсы гидроэнергетики были практически исчерпаны. В поймах крупных рек были сооружены каскады ГЭС. Больше строить просто негде, разве что начать перегораживать такие реки как Москва и Яуза. В настоящее время доля ГЭС в суммарной энерговыработке России составляет примерно 30%. Мы не в состоянии обеспечить себя электроэнергией, используя одни ГЭС. Необходимо учитывать и то, что эффективность работы таких станций сильно зависит от природных явлений. Итак, при попытки обеспечить свои потребности в электроэнергии за счет ГЭС, нам будет необходимо еще и еще перегораживать реки и затоплять земли. Разве это выход?. Но даже затопив всю Сибирь и Урал мы все равно не обеспечим эти потребности.Тепловые станции: Этот способ является самым распространенным и безопасным на данный момент. Он относительно дешев. Накоплен огромный опыт в области эксплуатации и проектирования тепловых станций. Но сжигание органических веществ, таких как уголь, газ, нефть, приводит к выбросам, содержащим огромное количества углекислого газа, серных окислов и других вредных веществ, не говоря уже о выжигании кислорода. По оценкам различных групп экспертов запасы органического топлива закончатся через 40- 60 лет. Получается, что котлы на этих станциях нечем будет топить. Тепловые станции придется закрыть. А это около 60 % общей энерговыработки. Отсюда следует, что надо менять топливо. Установки, преобразующие энергию ветра, солнца, приливов и отливов в электрическую: Суммарная доля электроэнергии, полученная этими способами, меньше одного процента. Стоимость такой электроэнергии в десятки раз превышает стоимость электричества, полученного любым другим способом. В данный момент, в мире, где деньги поставлены во главу угла, этот способ не может реально соперничать с остальными. Данные источники электроэнергии являются возобновляемыми - это, конечно, огромный плюс.

Они относительно безопасны. Поэтому все природоохранные организации призывают развивать энергетику только в этом направлении. Но не надо забывать, что ветряные установки можно устанавливать не везде, а только в районах с установившейся розой ветров. Необходимо, чтобы такие районы находились далеко от жилья. Подобные устройства маломощны, следовательно, для выработки такого же количества энергии как от одной теплоэлектростанции ветряки нужно устанавливать на значительных территориях. Установлено, что в районах, где работают ветряные установки, не живут даже комары. Даже если мы покроем пятую часть земли ветряками, вдоль всего побережья установим электростанции использующие приливы, еще пятую часть суши покроем солнечными батареями, мы все равно не обеспечим потребности в электроэнергии. Атомные станции: Ядерная энергетика у большинства людей ассоциируется с ужасным словом РАДИАЦИЯ, и из-за незнания или не полного понимания, возникает чувство страха. Сразу на ум приходит авария на Чернобыльской станции. Последствия - катастрофичны. Человечество, к сожалению, еще не обладает достаточным опытом конструирования ядерных энергоустановок. Но атомные станции при нормальном режиме ничего не выбрасывают. Радиационный фон в городах при АЭС не превышает естественный. Стоимость электроэнергии АЭС дешевле энергии тепловых станций. Разведанных запасов урана хватит более чем на 2000 лет. Это при условии использования урана в открытом топливном цикле. Если же будет реализован закрытый топливный цикл, то запас увеличивается до 10000 лет. А ведь еще есть торий. По ядерно-физическим свойствам этот материал во многом схож с ураном и уже существуют экспериментальные установки с ториевым топливным циклом. Как видно, запасы топлива и экономические показатели нас вполне удовлетворяют. Однако необходимо уделять большее внимание вопросам ядерной безопасности. Можно сделать вывод, что органическое топливо скоро закончится; строить ГЭС никто не позволит; нетрадиционные источники не могут удовлетворить потребности человечества в электроэнергии. Остается одно - ядерная энергетика. Хотим мы этого или нет, за мы или против - другого выхода нет. Может быть природоохранным организациям, таким как ГРИНПИС стоит перестать вкладывать деньги в борьбу с ядерной энергетикой. По-моему, логичнее эти же деньги вложить в разработку новых, более современных и безопасных атомных электростанций и усовершенствование систем безопасности на уже работающих блоках.

Преимущества атомных электростанций (АЭС) перед тепловыми (ТЭЦ) и гидроэлектростанциями (ГЭС) очевидны, и все же целесообразность строительства и эксплуатации АЭС часто ставят под сомнение из-за вредного воздействия радиоактивных веществ на окружающую среду и человека.

«Мирный атом»

Атомная энергетика является одной из самых молодых и динамично развивающихся отраслей мировой экономики. Её история насчитывает лишь немногим более 50 лет. Развитие атомной энергетики стимулируют растущие потребности человечества в топливе и энергии при ограниченности невозобновляемых ресурсов. В сравнении с другими энергоносителями ядерное топливо имеет в миллионы раз большую концентрацию энергии. Немаловажно и то, что атомная энергетика практически не увеличивает «парниковый эффект». Атомная Энергия имеет ряд преимуществ. Она обеспечивает экономный расход топлива: одна тонна u-235 дает больше энергии, чем 12 млн. баррелей нефти. Это – чистый, не загрязняющий атмосферу вид энергии.

Вклад современных АЭС в общее количество электроэнергии, вырабатываемой в мире, сравнительно велик – целых 14%. Ожидается, что эта доля в будущем не только не сократится, но и будет расти: США, Канада, почти все развитые страны Европы, включая Россию, а также развивающиеся восточные страны(Индия, Китай и др.) заявили о стремлении строить новые атомные электростанции. Может возникнуть вопрос: зачем? Но для этого есть веские основания. Главное среди них – неизбежная исчерпаемость запасов ископаемого топлива. И это событие не за горами: при растущих темпах потребления запасы нефти и газа практически закончатся к концу XXI века, а угля хватит еще на 200-300 лет. Становится очевидным, что стоимость нефти, угля и газа будет возрастать и в недалеком будущем газовый киловатт окажется дороже атомного. Но тут же на первый план выходит вопрос экологической безопасности. Люди, которые не понимают устройства и работы АЭС считают, что от этих самых АЭС исходит опасность и бояться строительства новых предприятий, бояться идти работать на данные предприятия и вообще относятся негативно к этому явлению. Стоит разобраться : как работает АЭС?

Основным элементом реактора является активная зона — конструктивно выделенный объем, куда загружается ядерное топливо и где протекает управляемая цепная реакция. Во время нее уран-235, являющийся основой ядерного топлива, делится медленными (тепловыми) нейтронами, при этом выделяется огромное количество тепла. Оно отводится из активной зоны теплоносителем (в реакторах ВВЭР это обычная вода). Затем с помощью сепараторов, парогенераторов и турбин это тепло преобразуется в электроэнергию. Таким образом, на АЭС происходит три взаимных преобразования форм энергии: ядерная энергия переходит в тепловую, тепловая — в механическую, механическая — в электрическую.

Теплоноситель подаётся циркуляционными насосами в теплообменник (парогенератор), где отдает свое тепло второму контуру теплообмена. Полученный при этом пар под высоким давлением подается на лопатки турбин в машинном зале. Под действием своего давления пар приводит в движение лопасти турбин, которые в свою очередь вращают вал генератора электрической энергии. При вращении вала генератора вырабатывается электрический ток, напряжение которого повышается с помощью трансформатора для последующей доставки потребителям на большие расстояния по линиям электропередач.

После того, как теплоноситель второго контура отдал свою энергию на вращение турбин, он подается в конденсатор, где охлаждается и в виде воды снова подается в парогенератор.

Изотоп U-235составляет лишь 0,7% всех запасов урана. Более 99% - это уран-238.Запасы U-235, как и ископаемого топлива, не беспредельны. Однако с помощью так называемого реактора-размножителя из U-238 можно получать другой радиоактивный элемент- плутоний-239. Реактор-размножитель — ядерный реактор, позволяющий нарабатывать ядерное топливо в количестве, превышающем потребности самого реактора. Например — реактор на быстрых нейтронах. Основная характеристика — коэффициент воспроизводства (КВ). В настоящее время в эксплуатации находятся прототипные или демонстрационные реакторы-размножители мощностью 250-350 МВтэ, такие, как БН-350 (СССР), "Феникс" (Франция), Даунрейский реактор (Англия). Германия и страны Бенилюкса совместно строят реактор SNR-300. Планируется также строительство американского реактора LMFBR и японского "Мондзю". Все это реакторы на быстрых нейтронах с натриевым охлаждением. Их сооружение связано с большими капитальными затратами. Так, американская демонстрационная АЭС обойдется приблизительно вдвое дороже, чем АЭС с легководным реактором аналогичной мощности. Столь высокие затраты обусловлены дорогостоящими мерами безопасности и сложной технологией натриевого охлаждения. До настоящего времени еще нет демонстрационных реакторов на быстрых нейтронах с газовым охлаждением. Их разработка была связана с развитием реактора-размножителя, охлаждаемого натрием. Правда, при газовом охлаждении реактора-размножителя от тепловых газоохлаждаемых реакторов (особенно высокотемпературных) можно заимствовать технику гелиевого охлаждения и баки высокого давления из предварительно напряженного железобетона, так что расходы на опытно-конструкторские разработки, вероятно, будут значительно ниже по сравнению с реакторами, охлаждаемыми натрием. Реактор-размножитель с газовым охлаждением обладает следующими преимуществами: инертный и прозрачный однофазный теплоноситель, слабое взаимодействие с ним нейтронов, лучшая и легче достижимая ядерная безопасность. В целом атомные электростанции с реакторами-размножителями эффективнее станций с обычными реакторами: они превращают в электроэнергию больше ядерного топлива. Поэтому у них меньше тепловые потери, меньше и опасных радиоактивных отходов, которые с трудом поддаются удалению и обезвреживанию. Кроме того, реактор-размножитель работает при более низком давлении, так что уменьшается вероятность утечки радиоактивных газов в атмосферу. Если реакторы-размножители получат распространение, мировых запасов урана хватит на тысячи лет.

Более всего людей пугает слово радиация, и они ассоциируют его с работой АЭС. Но у меня есть очень весомый довод, способный развеять миф о преувеличенном вреде радиации. Дело в том, что радиация оказывает не такое уж серьезное влияние на живые компоненты окружающей среды. К примеру, самая крупная по последствиям Чернобыльская авария привела к гибели всего 560 гектаров леса, а Норильский горно-металлургический комбинат, работая в штатном режиме, уничтожил 600000 гектаров леса! Сравнивая АЭС с другими типами электростанций становится ясно, что АЭС – наиболее экологически чистый способ добычи энергии( в сравнении с ГЭС и ТЭС). Считается, что самый неприятный аспект эксплуатации АЭС – радиационный фактор. По этому поводу можно сказать следующее: радиационное воздействие АЭС на окружающую среду и население гораздо меньше по сравнению с электростанциями на нефти, угле и мазуте. Этот факт может оказаться невероятным, что, впрочем, не мешает ему оставаться фактом. Полезные ископаемые( в том числе нефть и уголь) содержат определенное количество природных радиоактивных изотопов( изотопы, ядра которых нестабильны и испытывают радиоактивный распад). Многие считают, что природные радиоактивные изотопы менее опасны в сравнении с техногенными по той лишь причине, что они естественные, «натуральные». Это мнение, хотя и кажется логичным, является в корне ошибочным. Вред, нанесенный организму человека, определяется не происхождением изотопа, а так называемой эффективной дозой. И поскольку эффективная доза от естественных изотопов, которую получает население вблизи угольных ТЭЦ, гораздо больше, чем эффективная доза от техногенных изотопов, которую получают люди, живущие в районе АЭС, то воздействие радиации у станций на угле будет выше.

АЭС наносят окружающей среде намного меньший вред чем ТЭЦ. На каждой АЭС есть эффективная система газоочистки, которую практически не встретишь ни на одной ТЭЦ. Она необходима для очищения воздуха, содержащего радионуклиды, которые образуются во время работы энергетического реактора. В процессе выдержки большинство радионуклидов распадается, превращаясь в нерадиоактивные изотопы. После этого воздух, содержащий радионуклиды, пропускают через систему газоочистки, где установлены специальные фильтры, настроенные на улавливание наиболее опасных газообразных продуктов деления. Наконец, в качестве дополнительной меры безопасности воздух выбрасывается через высокую трубу. Высота трубы рассчитывается таким образом, чтобы те немногочисленные радионуклиды, которые в нее попадают, превратились в стабильные изотопы до того, как достигнут приземного слоя воздуха. Поэтому дозы облучения населения, проживающего в районе АЭС, могут быть во много десятков(40-100) раз ниже, чем на угольной станции аналогичной мощности. Вспомним, что на всех тепловых станциях при сгорании органического топлива образуется углекислый газ – CO2. По некоторым данным в атмосферу выбрасывают более 20 млрд тонн CO2 ежегодно. Сейчас даже дети знают о парниковом эффекте, который приводит к повышению температуры атмосферы Земли и Мирового океана.

2891790195580Предметом особого внимания в атомной энергетике является отработавшее ядерное топливо. Что делать с этим отработанным материалом? Отходы любой отрасли промышленности при огромных масштабах производства энергии, различных изделий и материалов создают огромной проблемой. Радиоактивные отходы образуются почти на всех стадиях ядерного цикла.

Они накапливаются в виде жидких, твердых и газообразных веществ с разным уровнем активности и концентрации. Большинство отходов являются низкоактивными: это вода, используемая для очистки газов и поверхностей реактора, перчатки и обувь, загрязненные инструменты и перегоревшие лампочки из радиоактивных помещений, отработавшее оборудование, пыль, газовые фильтры и многое другое. Газы и загрязненную воду пропускают через специальные фильтры, пока они не достигнут чистоты атмосферного воздуха и питьевой воды. Ставшие радиоактивными фильтры перерабатывают вместе с твердыми отходами. Их смешивают с цементом и превращают в блоки или вместе с горячим битумом заливают в стальные емкости.Труднее всего подготовить к долговременному хранению высокоактивные отходы. Лучше всего такой "мусор" превращать в стекло и керамику. Для этого отходы прокаливают и сплавляют с веществами, образующими стеклокерамическую массу. Рассчитано, что для растворения 1 мм поверхностного слоя такой массы в воде потребуется не менее 100 лет. В отличие от многих химических отходов, опасность радиоактивных отходов со временем снижается. Бoльшая часть радиоактивных изотопов имеет период полураспада около 30 лет, поэтому уже через 300 лет они почти полностью исчезнут. Так что для окончательного удаления радиоактивных отходов необходимо строить такие долговременные хранилища, которые позволили бы надежно изолировать отходы от их проникновения в окружающую среду до полного распада радионуклидов. Такие хранилища называют могильниками. Необходимо учитывать, что высокоактивные отходы долгое время выделяют значительное количество теплоты. Поэтому чаще всего их удаляют в глубинные зоны земной коры. Вокруг хранилища устанавливают контролируемую зону, в которой вводят ограничения на деятельность человека, в том числе бурение и добычу полезных ископаемых. Предлагался еще один способ решения проблемы радиоактивных отходов - отправлять их в космос. Действительно, объем отходов невелик, поэтому их можно удалить на такие космические орбиты, которые не пересекаются с орбитой Земли, и навсегда избавиться радиоактивного загрязнения. Однако этот путь был отвергнут из-за опасности непредвиденного возвращения на Землю ракеты-носителя в случае возникновения каких-либо неполадок.В некоторых странах серьезно рассматривается метод захоронения твердых радиоактивных отходов в глубинные воды океанов. Этот метод подкупает своей простотой и экономичностью. Однако такой способ вызывает серьезные возражения, основанные на коррозионных свойствах морской воды. Высказываются опасения, что коррозия достаточно быстро нарушит целостность контейнеров, и радиоактивные вещества попадут в воду, а морские течения разнесут активность по морским просторам.

Все большее количество стран — и развитых, и развивающихся, — сегодня приходят к необходимости начала освоения мирного атома. Сегодня в мире обозначилась тенденция, получившая название «ядерный ренессанс». Самые сдержанные прогнозы говорят о том, что в перспективе 2030 года на планете будет эксплуатироваться до 500 энергоблоков (для сравнения, сейчас их насчитывается 442).Огромное количество споров вызывает вопрос о использовании и производстве ядерного оружия. Ядерное оружие наложило свой отпечаток на все сферы общественной жизни, и современная цивилизация не может жить по тем же законам, что шестьдесят или восемьдесят лет назад. Никто не понимал этого лучше самих создателей атомной бомбы. «Люди нашей планеты, — писал Роберт Оппенгеймер, — должны объединиться. Ужас и разрушение, посеянные последней войной, диктуют нам эту мысль. Взрывы атомных бомб доказали ее со всей жестокостью. Другие люди в другое время уже говорили подобные слова — только о другом оружии и о других войнах. Они не добились успеха. Но тот, кто и сегодня скажет, что эти слова бесполезны, введен в заблуждение превратностями истории. Нас нельзя убедить в этом. Результаты нашего труда не оставляют человечеству другого выбора, кроме как создать объединенный мир. Мир, основанный на законности и гуманизме».

Перспективы атомной энергетики

Политика разных стран по отношению к данной отрасли оказалась отнюдь не одинаковой. С этих позиций их можно подразделить на три группы.

К первой группе относятся, так сказать, страны-«отказники», которые вообще отменили свои атомные программы и приняли решение о немедленном или постепенном закрытии своих АЭС. Так, в Австрии была законсервирована уже готовая АЭС, построенная неподалеку от Вены. В Италии после референдума 1987 г. три АЭС были закрыты, а четвертая – почти завершенная – переоборудована в ТЭС. Польша прекратила сооружение АЭС в Жарновице. Практически были заморожены ядерные программы Швейцарии, Нидерландов, Испании. В Швеции в соответствии с результатами референдума правительство приняло решение закрыть до 2010 г. все 12 действующих атомных реакторов. А ведь в этой стране АЭС дают более половины всей выработки электроэнергии, да и по производству «атомной» электроэнергии на душу населения она занимает первое место в мире.

Ко второй группе можно отнести страны, решившие не демонтировать свои АЭС, но и не строить новые. В эту группу попадают США и большинство стран зарубежной Европы, где в 1990-егг. фактически не было начато строительство ни одной новой атомной электростанции. В нее же входят Россия и Украина, которая сначала объявила мораторий на сооружение АЭС, но затем отменила его (независимо от этого Чернобыльская АЭС в 2000 г. благодаря специальным западным инвестициям была наконец-то закрыта). Нужно иметь в виду, что в некоторых странах второй группы, где новые АЭС действительно не сооружают, достройку действующих АЭС с пуском новых энергоблоков все-таки продолжают.

Рис. 2. Распределение мощностей АЭС по регионам и странам мира

В третью группу, не очень многочисленную, входят страны, которые несмотря ни на что по-прежнему осуществляют свои широкомасштабные атомно-энергетические программы (Франция, Япония, Республика Корея) или принимают их заново (Китай, Иран).

Состав этих трех групп не остается неизменным. Так, в последнее время под влиянием тех или иных причин несколько пересмотрели свое негативное отношение к строительству атомных электростанций такие страны, как Италия, Испания, Швеция, а в 2002 г. – США. Ввела в строй свою первую АЭС Румыния. А Канада, напротив, стала применять некоторые ограничения. В еще большей степени это относится к Германии.

Самая "ядерная" страна сегодня - Литва: 80% ее энергетики обеспечивается за счет расщепления атома. Но если в бывшей советской республике просто не нашлось других сильных производств, то настоящий лидер индустрии - Франция. Французы вырабатывают на АЭС 78% своей энергии и являются самыми крупными ее экспортерами.

Общая мировая ситуация в атомной энергетике на начало XXI в. может быть охарактеризована при помощи следующих главных показателей. В 31 стране на 248 АЭС в эксплуатации находится 441 промышленный атомный энергоблок суммарной установленной мощностью более 354 млн кВт. Такие энергоблоки вырабатывают 18 % всей производимой в мире электроэнергии. В стадии строительства находятся еще примерно 40 энергоблоков мощностью 35 млн кВт.

Россия получила в наследство от Советского Союза 9 АЭС (из 16 во всех странах СНГ) с 29 энергоблоками. Их общая мощность составляет 20 млн кВт, а доля в суммарной выработке электроэнергии – 14 %. Являясь государственной собственностью и работая в базовой части графика нагрузки энергосистем, эти АЭС вносят немалый вклад в обеспечение энергетической безопасности страны. Однако из 29 действующих энергоблоков 15 имеют проектный срок эксплуатации до 2010 г. Судя по имеющимся публикациям, главные предложения Минатомэнерго сводятся к тому, чтобы развивать отечественную атомную энергетику поэтапно.

На первом этапе нужно обеспечить безопасность существующих АЭС, их модернизацию с целью продолжения эксплуатации до полного исчерпания проектного ресурса. На втором этапе (до 2010 г.) следует предусмотреть рост суммарной мощности АЭС на базе энергоблоков третьего поколения (включая реакторы на быстрых нейтронах), дальнейшее повышение технико-экономических показателей действующих АЭС, разработку и строительство головных энергоблоков четвертого поколения, а также планомерный вывод из эксплуатации блоков, выработавших свой ресурс. На третьем этапе (после 2010 г.) открывается возможность для крупномасштабного развития (6 новых энергобалов) атомной энергетики с доведением в 2030 г. доли «атомной» электроэнергии до 30 %.

Важно отметить, что принятая в 2000 г. Правительством России общая стратегия развития атомной энергетики страны имеет отчетливый «атомноориентированный» характер. Как полагают, главная трудность в ее осуществлении ныне связана уже не с моральной стороной дела, поскольку «чернобыльский синдром» в значительной мере преодолен, а с финансово-инвестиционной.

Россия за счет реконструкции и строительства новых реакторов планирует увеличить к 2020 году свои мощности в два с половиной раза до 50 ГВт с нынешних 21ГВт. Южная Корея и Китай собираются построить по восемь новых реакторов, Япония - 12. Задумывается о первом совместном предприятии и Вьетнам.

Недавно Правительство РФ одобрило проект Энергетической стратегии на период до 2030 года, представленный Минэнерго России. Энергетическая стратегия России на период до 2030 года не просто раздвигает временные рамки предыдущей стратегии – она формирует новые стратегические ориентиры развития энергетического сектора в рамках перехода российской экономики на инновационный путь развития, заявленный в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации.

Стратегической целью развития ядерно-топливного цикла является обеспечение формирования всего органически связанного комплекса атомной энергетики, ее топливно-энергетической базы, экологической безопасности атомных электростанций и атомной промышленности.

С учетом намеченных масштабов развития отрасли предусматривается решение следующих основных задач:

Повышение эффективности и конкурентоспособности атомной энергетики в целом, снижение уровня удельных капитальных вложений при обеспечении соответствия уровня безопасности современным нормам;

Создание единого комплекса топливно-сырьевых ресурсов – производство энергии- обращение с отходами;

Развитие отраслевой инвестиционной политики и целевых программ, которые обеспечивают устойчивость, обновление и повышени эффективности существующего потенциала и развитие ядерно-топливной базы и мощностей по переработке и утилизации радиоактивных отходов;

Внедрение высокотехнологичных и экономически выгодных проектов энергетических комплексов, соответствующих современному уровню безопасности и надежности, в том числе на базе инновационных технологий;

Развитие российского энергомашиностроительного производства и строительно-монтажного комплекса.

Направления и этапы реализации государственной энергетической политики развития отрасли предусматривают, в частности, следующее:

Увеличение выработки электроэнергии на атомных станциях

Формирование и развитие инжиниринга основного энергетического оборудования

Развитие ядерного топливного цикла

Развитие сырьевой базы атомной энергетики

Развитие производственной базы атомной энергетики

Создание инфраструктуры управления жизненным циклом атомных электростанций на основе создания единых государственных систем обращения с отработавшим ядерным топливом и обращения с радиоактивными отходами и развития технологий вывода из эксплуатации остановленных атомных энергоблоков

Радиация в Электростали

Каждый житель нашего города знает о существовании Электростальского машиностроительного завода, многие так же знают, что это один из крупнейших ядерных объектов нашей страны. В связи с этим возникает вопрос: есть ли радиация в Электростали и как её уровень контролируется? ОАО "Электростальский механический завод" является одним из немногих предприятий, на которых первостепенной задачей является охрана труда и здоровья работников, а не результат и объем производства.

Руководство предприятия, равно как руководство города понимают важность и серьезность данного объекта, поэтому принимаются все меры к его охране, соответствующие службы тщательно следят за уровнемрадиации в Электростали. Ядерная и атомная промышленность начала активно развиваться в прошлом веке, печальные последствия воздействия радиации сегодня известны каждому. Однако, когда только возникала эта отрасль, средства защиты и средства контроля за уровнем радиации существенно отличались от современных, не сразу были разработаны и специальные меры по охране здоровья работников. Радиационные загрязнения биосферы считаются самыми значительными в ХХ веке. Сегодня уже определены нормы техногенной радиации – дополнительно к естественному радиационному фону допускается доза облучения для человека в 1 миллиЗиверт в год (за 5 лет подряд – не более 5 миллиЗиверт). Что касается работников предприятий атомной индустрии, то для них нормы несколько выше – 20 миллиЗиверт в год. Общая продолжительность работы на таких предприятиях не должна превышать 35 лет, при этом здоровье каждого работника должно тщательно контролироваться.Регулярно проводимые в нашем городе медицинские исследования показали, что уровень радиации в Электростали на сегодняшний день не превышает допустимый.

Египет и Турция уже подобрали места для строительства АЭС, но затем Турция отложила этот проект на неопределенное время.

По данным Международного энергетического агентства (МЭА), именно развивающаяся Азия даст значительный прирост атомной энергетике, за 10 лет увеличив свою долю на этом рынке с 5 до 8%.

По данным International Energy Agency (IEA) за 2006 г., в структуре переменных затрат при выработке э/э доля топлива составляла на АЭС всего около 27%, тогда как на газовых энергоблоках — 85%. Запасы урановой руды в мире достаточно велики, для экспортеров этого сырья (за исключением африканских стран) оно не является значимым источником доходов, и поэтому поставки урана, хотя и регулируются правилами МАГАТЭ и строгими стандартами безопасности, практически не вызывают никаких политических спекуляций.

"Золотым веком" атомной энергетики были 70-80-е годы. По данным World Nuclear Association, в 80-х в эксплуатацию введены 218 реакторов — почти половина их нынешнего парка. Из них 47 реакторов было построено в США, 42 — во Франции и 18 — в Японии. Однако Three Mile Island и Чернобыльская АЭС резко затормозили этот процесс. Например, после 1979 г. (год аварии на американской АЭС) в США не было выдано ни одного нового разрешения на строительство АЭС — реализовывались только проекты, утвержденные до рокового инцидента. Только в 2002 г. по инициативе Президента Джорджа Буша правительство США отменило неформальный "атомный мораторий".

Ежегодно атомные станции в Европе позволяют избежать эмиссии 700 миллионов тонн СО2, а в Японии — 270 миллионов тонн СO2. Действующие АЭС России ежегодно предотвращают выброс в атмосферу 210 млн тонн углекислого газа. По этому показателю наша страна находится лишь на четвертом месте. В настоящее время наиболее динамично атомная энергетика развивается в Китае (здесь строится шесть 6 энергоблоков), Индии (5 блоков), России (3 блока). Новые энергоблоки строятся также в США, Канаде, Японии, Иране, Финляндии и других странах. О своих намерениях развивать атомную энергетику заявили еще ряд стран, среди которых – Польша, Вьетнам, Белоруссия и пр. В общей сложности сейчас рассматривается более 60 заявок на строительство блоков. Более 160 проектов находятся в процессе разработки проектов.

Больше всего АЭС (63 АЭС, 104 энергоблока) эксплуатируется в США. На втором месте идет Франция (58 энергоблоков), на третьем — Япония (54 блока в эксплуатации). Для сравнения: в России эксплуатируется 10 АЭС (32 энергоблока).После неплохого старта наша страна отстала от передовых стран мира в области развития атомной энергетики по всем параметрам. Конечно, от ядерной энергетики можно вообще отказаться. Тем самым будет полностью устранена опасность облучения людей и угроза ядерных аварий. Но тогда для удовлетворения потребностей в энергии придется наращивать строительство ТЭЦ и ГЭС. А это неизбежно приведет к большому загрязнению атмосферы вредными веществами, к накоплению в атмосфере избыточного количества углекислого газа, изменению климата Земли и нарушению теплового баланса в масштабах всей планеты. Между тем призрак энергетического голода начинает реально угрожать человечеству.Радиация - грозная и опасная сила, но при должном отношении с ней вполне можно работать. Характерно, что меньше всего боятся радиации те, кто постоянно имеет с ней дело и хорошо знает все связанные с ней опасности. В этом смысле интересно сравнить статистику и интуитивную оценку степени опасности различных факторов повседневной жизни. Так, установлено, что наибольшее число человеческих жизней уносят курение, алкоголь и автомобили. Между тем, по оценке людей из групп населения, различных по возрасту и образованию, наибольшую опасность жизни несут атомная энергетика и огнестрельное оружие (урон, приносимый человечеству курением и алкоголем, явно недооценивается).Специалисты, которые могут наиболее квалифицированно оценить достоинства и возможности использования ядерной энергетики, считают, что человечеству уже не обойтись без энергии атома. Ядерная энергетика - один из наиболее перспективных путей утоления энергетического голода человечества в условиях энергетических проблем, связанных с использованием ископаемого горючего топлива.

Очень значимым плюсом атомной энергетики является следующий показатель: «Самые низкие тарифы – в странах с атомной энергетикой: результаты исследования Европы».

Недавно было проведено исследование уровня тарифов на электроэнергию для населения в различных государствах Европы. Результатом анализа стал рейтинг стран Европы по ценам на электроэнергию. Рейтинг был подготовлен на основании оценки стоимости электроэнергии для населения по данным статистических комитетов и регулирующих органов различных стран. Самая дорогая электроэнергия у жителей Дании – семьи этой страны в пересчете платят в среднем $0,39 за кВтч. Можно отметить, что в Дании практически нет собственных запасов топлива и гидроресурсов для производства энергии, а также существует запрет на атомную энергию, что существенно отражается на уровне цен. В результате в настоящее время в этой стране активно развиваются альтернативные виды энергии.

Атомная энергетика – это очень удобный и выгодный способ получения энергии, именно потому страны с развивающейся экономикой начинают строить многочисленные АЭС на своей территории. В последнее время Бразилия стала активно интересоваться строительством и использованием АЭС. Доля атомной генерации в Бразилии в общем энергобалансе невелика – около трех процентов, зато по запасам урана эта страна стоит на шестом месте в мире, что делает ее весьма выгодным для России партнером.

Предполагается, что запасы страны со временем увеличатся, поскольку были проведены изыскания лишь на 30% территории. Объем производства природного урана – 360 тонн в год. Проведение оценки запасов, горные работы, переработка, обогащение и вывод на рынок ядерных полезных ископаемых и их производственных монополизировано государством согласно Конституции страны и осуществляется компанией INB(Industrial Nucleares do Brasil). Бразильцы делают ставку на развитие собственной атомной энергетики. В этой ситуации Россия как одна из законодательниц тенденций на мировом рынке атомных технологий оказывается более чем привлекательным союзником для Бразилии.После аварии на трех реакторах на севере Японии 11 марта 2011 года страны, способные наиболее эффективно бороться с происшествиями на ядерных объектах, отказываются от атомной энергии. Европейцы, особенно немцы, и американцы аннулируют или откладывают планы по строительству новых и модернизации существующих атомных электростанций – а также продлению срока эксплуатации действующих, менее безопасных реакторов сверх первоначально предусмотренных 40 лет.

1482090260985Экологическая катастрофа, разразившаяся на японской АЭС Фукусима весной нынешнего года, порождает в мировом сообществе новые разногласия по поводу безопасности атомной энергетики. Реакция самых богатых и самых бедных стран мира на произошедшее резко различается, в результате чего мы все окажемся в меньшей безопасности.

Однако развивающиеся страны, не имеющие серьезного опыта работы с атомной энергией и обладающие неоднозначными показателями в плане безаварийности промышленных предприятий, продолжают реализацию амбициозных проектов по увеличению объема генерирующих мощностей. Китай и Индия – после короткой паузы для анализа эффективности существующих систем безопасности – намерены в ближайшие 20 лет построить около 80 новых реакторов. (В настоящее время из действующих по всему миру 436 реакторов 104 приходятся на долю США).

Наращивание производства электроэнергии за счет обогащенного урана – важнейшего компонента ядерного оружия – в Индии несомненно подстегнет атомные амбиции Пакистана, причем в тот момент, когда многие расценивают иранскую ядерную научную программу как прелюдию к «тройственной» гонке ядерных вооружений с участием Израиля и арабских государств. Одним словом, распространение атомных реакторов в Азии несомненно будет стимулировать и распространение ядерного оружия. «Мы держим за хвост пару ядерных «тигров», - отметил бывший госсекретарь в администрации Рейгана Джордж Шульц (George Shultz), выступая на этой неделе на конференции по проблеме ядерных рисков, организованной Гуверовским институтом при Стэнфордском университете. По его словам, катастрофа на Фукусиме «должна обеспечить более серьезное отношение... к «слабым звеньям» в сфере ядерных вооружений... и проблеме человеческого фактора при принятии соответствующих решений, не говоря уже о тех людях, что замышляют массовые убийства».

Трагедия Фукусимы спровоцировала по всему миру волну страха перед радиоактивным заражением – хотя из 14000 погибших лишь 1-2 человека стали жертвами самой аварии на АЭС, а не цунами и землетрясения, которые ее вызвали. Германские власти распорядились к 2022 году закрыть все 17 имеющихся в стране реакторов. Социологические опросы в других странах показывают, что и там антиядерные настроения, несколько ослабевшие в последние годы, когда в развитых странах все большую озабоченность стали вызывать загрязнение атмосферы и нестабильность в сфере нефтяных цен и поставок, проявляются с прежней силой. 

В США атомная энергетика в последнее время имела значительную политическую и финансовую поддержку. Достаточно сказать, что в проекте бюджета на 2012 г., поданном в феврале в Конгресс, предусматривается выделить $36 млрд в качестве государственных гарантий по кредитам на новые ядерные реакторы. Как заявил уже после аварии в Японии Президент США Барак Обама, в 2035 г. 80% э/э в стране будет получено из "чистых" источников, к которым, в частности, он отнес и АЭС.

Однако из более 20 проектов, заявленных в течение последних нескольких лет, скорее всего, будет реализовано только 4, где власти уже согласились предоставить значительные финансовые льготы. По словам Джона Роу, генерального директора компании Exelon, которая в прошлом году отказалась от идеи строительства двух реакторов в Техасе, в настоящее время ядерная энергетика стала в США просто неконкурентоспособной.

Посудите сами: стоимость сооружения реактора последнего поколения AP1000 корпорации Westinghouse еще до аварии на "Фукусиме" оценивалась в $5-7 млрд, а теперь затраты еще возрастут вследствие принятия более строгих нормативов обеспечения безопасности. Длительность строительства составляет не менее пяти лет, а если прибавить к ней и временные затраты на получение всех разрешений, согласований и лицензий, этот срок может возрасти вдвое, а то и больше.

Важно и то, что за время относительного упадка в мировой атомной отрасли в значительной мере утеряна школа. Если в середине 80-х в США более 400 компаний работали по заказам атомщиков и около 900 фирм имели сертификаты на право производства продукции специального назначения для атомной энергетики, то к настоящему времени таких компаний осталось соответственно 80 и около 200.

В Канаде уже давно бьют тревогу из-за потери квалификации национальной компанией AECL. Государственная корпорация, некогда создавшая собственный оригинальный реактор CANDU, не получила ни одного заказа с 90-х годов, и теперь может превратиться просто в фирму по обслуживанию построенных ею ранее объектов (помимо самой Канады, реакторы AECL работают также в Румынии и Южной Корее).

Итак, позиция американских энергетиков понятна и вполне логична: в конкретных условиях их стран у них просто есть более выгодные варианты, чем строительство новых ядерных реакторов. Однако в других государствах мира степень поддержки атомной энергетики существенно варьирует. На один полюс можно поместить Францию, которая по-прежнему будет делать ставку на АЭС, Россию, не собирающуюся отказываться от своих проектов (в том числе и в других странах), Чехию, чей премьер-министр Вацлав Клаус потребовал прекратить панику и назвал все разговоры о закрытии АЭС в Европе популизмом. Аналогичной точки зрения придерживается и правительство Украины, которое тоже не планирует пересматривать планы сооружения двух новых реакторов на Хмельницкой АЭС, для чего предусматривается привлечь российский кредит на $1 млрд.

В то же время правительство Италии ввело годичный мораторий на возобновление своей атомной программы, остановленной еще после чернобыльских событий, а власти Германии объявили, что в течение 25 лет вообще постепенно откажутся от использования ядерной энергии.

В тяжелых раздумьях находится правительство Великобритании. В рамках программы замещения старых угольных ТЭС в стране предполагалось построить до 2030 г., как минимум, 10 атомных реакторов, а выдача разрешений на первые два была намечена на июнь текущего года. Теперь британские специалисты опасаются, что строительство, стоимость которого и ранее оценивалась в EUR34-50 млрд, окажется еще более дорогостоящим и значительно растянется во времени.

Как считают некоторые эксперты, европейские страны в ближайшее десятилетие будут создавать принципиально новый тип энергосистемы. Ее составными частями будут общеевропейские высоковольтные сети, обеспечивающие быструю переброску э/э из одних стран ЕС в другие, большое количество относительно мелких ветровых, биомассовых, геотермальных, гидро- и солнечных станций, а также газовые энергоблоки комбинированного цикла, которые будут использоваться в качестве основных поставщиков и обеспечивать резерв мощностей на случай перебоев с выработкой возобновляемых видов энергии. Вся система будет представлять собой "интеллектуальную сеть" (smart grid) и управляться с использованием сверхсовременных информационных технологий.

О необходимости объединения альтернативных источников энергии с газовыми блоками говорят и американские специалисты, тем более, что в стране уже есть примеры реализации подобных проектов. Так, компания Florida Power & Light недавно соединила в один комплекс свою газовую электростанцию мощностью 3.8 ГВт с солнечной электростанцией на 75 МВт. В других перспективных проектах предлагается использовать энергию Солнца для увеличения выработки пара на газовых блоках.

Наконец, альтернативным источником энергии может стать радиоактивный элемент торий, запасы которого в мире, по официальным данным, в 3-5 раз больше, чем урана. Ториевые реакторы безопасны, потому что для запуска цепной реакции им необходим внешний источник нейтронов — в случае аварии он просто отключается. При использовании тория не образуются продукты деления с высокой радиоактивностью, из-за чего не требуется мощной защиты реакции, такое топливо не надо обогащать, а рабочий цикл ториевого топливного элемента значительно больше, чем уранового.

Опыты с получением энергии из тория проводились в 50-60-е годы, но направление не получило развития, поскольку из этого элемента (в отличие от урана) нельзя получить материал, пригодный для создания ядерного оружия. Однако в последние годы интерес к торию снова возрос. Исследования в этой области ведутся в Индии, обладающей значительными запасами тория, США, ряде европейских стран. В феврале этого года о намерении построить к 2016 г. экспериментальный реактор заявили в Китае.

Однако поиск альтернативы нынешним ядерным реакторам — дело будущего. В настоящее же время правительствам и энергокомпаниям приходится выбирать между атомной энергией и традиционными энергоносителями.

Украина после длительных проволочек и колебаний также решила развивать свою атомную отрасль. Стоимость строительства третьего и четвертого энергоблоков Хмельницкой АЭС оценивается при этом в более чем $4.15 млрд — сумма для Украины и в самом деле трудноподъемная, однако в долгосрочном плане этот проект представляется достаточно выгодным для страны. Безусловно, строительство альтернативных тепловых энергоблоков обошлось бы в несколько раз дешевле, но за 25-30 лет реакторы окупят свои избыточные затраты за счет меньших расходов на топливо.

Эта тенденция заметна даже в странах, сильно зависящих от ядерной энергии, например, Франции: там лидеры Социалистической партии заявляют, что на предстоящих в будущем году президентских выборах они будут ставить вопрос об атомных станциях. В Японии шесть лет назад за строительство новых АЭС выступали 82% населения. После Фукусимы этот показатель, по результатам опросов, проведенных японскими газетами, снизился до 30%. В большинстве же европейских стран атомная энергетика и до "Фукусимы" была под вопросом, а теперь ей, очевидно, и вовсе придется уступить место другим источникам энергии.

Представители ядерно-энергетической отрасли на конференции заверяли экспертов, что благодаря повышенным требованиям к безопасности и ужесточению государственного регулирования катастрофы вроде фукусимской на американских АЭС невозможны. Однако участники не сошлись во мнениях относительно надежности этих гарантий. Японцы в свое время говорили то же самое, но Фукусима выявила опаснейшие пробелы в системе ликвидации последствий атомных аварий в этой стране и неадекватность надзорных полномочий Международного агентства по атомной энергии.

Сегодня главная угроза необратимых последствий для планеты исходит не от ракетных арсеналов Кремля и Вашингтона, а от «ядерной бюрократии» в Тегеране, Иерусалиме, Нью-Дели, Исламабаде и других столицах развивающихся стран, а также террористических организаций, стремящихся завладеть расщепляющимися материалами.

Россия по праву входит в число ведущих ядерных держав благодаря мощному потенциалу, высокому уровню научных открытий и технологических разработок, которые делают российские ученые. Развитие работ по использованию атомной энергии в мирных целях является основой экономического процветания и обеспечения независимости России. Для того, чтобы соответствовать высоким требованиям, возложенным на атомную отрасль новым временем, необходимо активно созидать и пропагандировать те технические решения, которые являются наиболее эффективными и безопасными.

АЭС представляли собой весьма привлекательную альтернативу бесконечному строительству новых угольных ТЭС в Китае или стремительному расширению импорта энергоносителей в Индии. Не случайно Китай и Индия в настоящее время считаются потенциальными лидерами по темпам роста в отрасли. В КНР сегодня действуют 11 реакторов, еще более 25 находятся на различных стадиях проектирования и строительства, а свыше 50 перспективных проектов ожидают утверждения. Индийский парк АЭС составляет пока 17 реакторов, но до 2020 г. предполагается ввести в эксплуатацию еще 20-30. Более 15 реакторов, из них 5-7 — за пределами РФ, планирует возвести в ближайшее десятилетие и "Росатом".

Использованная литература:

Фридрих Гернек «Пионеры атомного века. Великие исследователи от Максвелла до Гейзенберга». Издательство «Прогресс» Москва 1974 год

Акатов А.А., Коряковский Ю.С., «Атомные электростанции и биосфера». Москва «Центр содействия социально-экологическим инициативам атомной отрасли» 2010 год

Акатов А.А., Коряковский Ю.С., «Быстрая энергетика». Москва «Центр содействия социально-экологическими инициативами атомной отрасли» 2010 год

«Атомный век 1900-2009. Хроника и фотографии». ТВЭЛ

http://www.antiatom.ru/2011/february/14-za-i-protiv-atomnoy-energetiki.html (За и против атомной энергетики)

http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2153 (перспективность атомной энергетики)

Похожие работы:

«Когда-то, в 1918 году неизвестный взводный на неизвестной войне дико закричал, поднимая солдат в атаку: "А ну, вперед, обезьяны! Или вечной жизни захотелось?!" В 1957 году, Роберт Хайнлайна использовал это выражение (а может, придумал — кто его знает?) в эпиграфе к замечательной книге "Звездный деса...»

«Международный фестиваль-конкурс детского и юношеского творчества "ОВАЦИЯ"Организаторы: Творческое объединение "Мир фестивалей". Молодежная общественная организация "Европейская молодёжная лига"; Цели и задачи конкурса. Международный фестиваль конкурс творческих коллективов "Овация" организуется и проводится с целью выявления наиболее тала...»

«,. МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ПОГАРСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №1 ПОГАРСКОГО РАЙОНА БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по английскому языку в 6 классе 20162017 учебный год Планируемые результаты освоения предмета "Английский язык" Личностные результаты 1.Российская гражданская идентичность (патриотизм, уважение...»

«Нет безымянных героев 748665375285 Об одном прошу тех, кто переживёт это время: не забудьте! Не забудьте ни добрых, ни злых. Терпеливо собирайте свидетельства о тех, кто пал за себя и за вас. Придёт день, когда настоящее станет прошедшим, когда будут говорить о великомвремени и безымянных героях, творивших историю. Я х...»

«Проект "Защитники Отечества", посвященный 70-ой годовщине Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг. На протяжении многих лет в гимназии работает патриотический клуб старшеклассников, которым руководит учитель истории Плюцинский Сергей Сергеевич. Патриотический клуб – это увлеченн...»

«План реферата: Введение. Определение амилоидоза и классификация амилоидозов. Патогенез. Клиническая картина. Течение и прогноз. Диагноз. Лечение.1.ВВЕДЕНИЕ Несмотря на более чем столетнюю историю изучения ("сальная болезнь" Рокитанского...»

«ТЕКУЩИЙ КОНТРОЛЬ 1 Патофизиология как наука и учебная дисциплина: предмет и объект изучения, методы, разделы, цели и задачи учебного курса. Значение патофизиологии в подготовке практического врача. Виды моделирования. Патофизиологический эксперимент: виды, этапы постановки, преимущества и недостатки. История патофизиологии:...»

«1) И. А. Гончаров, полагал, что комедия Грибоедова никогда не устареет. Чем можно объяснить её бессмертие? Кроме исторически конкретных картин жизни России после войны 1812 года, автор решает общечеловеческую проблему борьбы нового со старым в сознании людей при смене исторических э...»

«Анна Нетребко – одна из наиболее известных и популярных оперных певиц в современной истории России. Ее голос восхищает миллионы зрителей, а превосходные сценические партии заставляют пересмотреть представления о действитель...»

«ПОСЛЕ УРОКОВ УРОК МУЖЕСТВА. "ДНЮ ПОБЕДЫ ПОСВЯЩАЕТСЯ"Т. Н. Сырицына, О. А. Москавчук,* с. Южно-Подольск, Омская обл. В 15-16 лет у школьников развивается самосознание, появляется стремление к самооценке, к определению своего места в мире. Большое значение приобретает для подро...»

«Министерство образования и науки РФ Министерство здравоохранения и социального развития РФ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Самарский государственный медицинский университет Кафедра факультетской педиатрии и пропедевтики детских болезней Зав. кафедрой: д.м.н., профессор...»









 
2018 www.info.z-pdf.ru - «Библиотека бесплатных материалов - интернет документы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 2-3 рабочих дней удалим его.